OBOP na zlecenie Gazety Wyborczej przeprowadził sondę w społeczeństwie na temat obecności krzyża w miejscach publicznych (z Parlamentem włącznie). Wynik jest zdecydowanie ciekawy: Większość społeczeństwa opowiedziała się za obecnością krzyża w każdym z miejsc, o które pytano. W efekcie przeciwnicy mają teraz problem, bo są w mniejszości nawet w kwestii tego krzyża, który jest w Parlamencie: 70 procent ankietowanych powiedziało, że chcą aby on tam wisiał.
Stawiam jednak zakład, że dalej będą twierdzić, iż powinien być usunięty w imię „tolerancji” dla ich poglądów albo „świeckości państwa”, o której nawiasem mówiąc nie ma ani słowa w Konstytucji RP.
Witam.Co do Krzyża mamy podobne zdanie…ale ja tu panoczku w innej kwestii.Przypadkiem natrafiłem na pewna dyskusje z Twoim udziałem a mianowicie na „Forum Biblijnym” odnośnie wit. B17.
Moim zdaniem jestes ignorantem jesli nie wiesz kto to jest Ernest Krebs.Naukowiec ten stworzył biochemie czlowieka w sporcie i codziennym funkcjonowaniu.Są Igrzyska i sobie siedzisz w fotelu i oglądasz jakiś tam bieg ,myślisz kto wygra i czy pobije rekord!…a co się dzieje, że zawodnik może tak biec i jakie zachodzą reakcje w jego organizmie?…cykl Krebsa.Post Kesji rzeczowy, konkretny i „piękny” w swoim przekazie, a Ty stwierdziłeś ze nie jest poparty jest to treść popularno-naukowa nie poparta badaniami.WIĘKSZYCH BREDNI DAWNO NIE CZYTAŁEM.To czyli dr Krebs był alchemikiem amatorem?
Następna bzdura „a genetycznie zmodyfikowane rośliny po strawieniu są w stanie zaszkodzić człowiekowi” …polecam posłuchać innego naukowca
http://www.youtube.com/watch?v=jw35QwKuHtc&feature=related
To czego nie widzimy dzisiaj ,może nadejść jutro w innej postaci.
Człowiek inteligentny nie widzi tylko jednej drogi.
Pozdrawiam