Nie ma to jak kłopoty…

ZUS powoli pada. Ostatnie doniesienia mówią, że dziura w budżecie tej instytucji w ciągu najbliższych pięciu lat siegnie 350 miliardów złotych. Szacunki te oczywiście dotyczą chwili obecnej i mogą ulec zmianie w najbliższych miesiacach czy latach, ale bardzo wątpliwe jest, aby to manko uległo zmniejszeniu.

Jak jednak może być dobrze w instytucji, która zarządzając finansami tylko je rozdaje, a w ogóle nie zajmuje się ich pomnażaniem? Wszystkie przychody w postaci składek emerytalnych są od ręki wydawane na wypłaty emerytur i funkcjonowanie tej instytucji.

To może jeszcze trochę potrwać, można próbować łatac na bieżąco te dziury, ale bez gruntownej reformy nic z tego nie będzie. ZUS w obecnej formie po prostu musi upaść, bowiem nie można w nieskończoność dokładać z budżetu 1/4 przychodów państwa na utrzymanie tego molocha.

Jednak nie znajdzie się ani jednak partia, która postawi na szalę swoje istnienie na arenie politycznej, aby tego dokonać. Ze strachu przed utratą głosów milionów wyborców będą pompować nasze pieniądzę w tę beczkę bez dna i nic się nie zmieni.

Może się tak zdarzyć, że któregoś roku Polska przez ZUS zbankrutuje. Wtedy jednak winnych nie będzie…

Nie żyjemy, przynajmniej jak na razie, w kraju, gdzie o morderstwie wolno powiedzieć, że jest morderstwem. Nie wolno powiedzieć o zabójcy, że jest zabójcą. Nie wolno wskazać na “lekarza” i powiedzieć, że zamordował nienarodzone dziecko. Nie wolno wskazać na “matkę” i powiedzieć, że zabiła lub chciała zabić swoje dziecko.

Wyrok sądu apelacyjnego w sprawie Gościa Niedzielnego vs Alicja Tysiąc jest smutnym przyczynkiem do postępującego rozkładu polskiego sądownictwa. Sędzia orzekający, niestety, podtrzymał wyrok sądu pierwszej instancji, w którym zmienił wyłącznie treść przeprosin, które ma opublikować Gość na swoich łamach.

Szkoda. Feministki i zwolennicy morderstw na zlecenie, nazwanych eufemistycznie aborcjami, będą triumfalnie świętować. Nam pozostaje jedynie modlitwa, żeby sędziowie kolejnej instancji okażą się rozsądniejsi.

Tak nawiasem, to w tekstach omawiających tę sprawę dalej są pisane bzdury w stylu:

Tysiąc wywalczyła w Strasburgu zadośćuczynienie za to, że w Polsce nie pozwolono jej usunąć ciąży, choć urodzenie dziecka mogło grozić jej utratą wzroku.

Primo: Żaden z lekarzy specjalistów nigdy nie wydał orzeczenia, że urodzenie dziecka spowoduje pogorszenie wzroku Alicji Tysiąc.

Secundo: Trybunał nakazał wypłacenie odszkodowania za brak instytucji, do której Alicja Tysiąc mogła by się odwołać od opinii lekarzy.

Na wszelki wypadek: Link do zrzutu ekranu.

Jak dowiadujemy się z doniesień Onetu (cały czas żywię nadzieję, że nieprawdziwego), w Szwajcarii ma zostać wprowadzona do sklepów nowa wersja prezerwatyw, przeznaczonych dla osób nawet w wieku 12 lat.

Nawet nie bardzo wiem, co pisać, bo jeszcze mój mózg nie wrócił na swoje miejsce po tym, jak stanął w poprzek po przeczytaniu tego doniesienia.

Czy ludzkość upadła już tak nisko? Przecież taki produkt jest sygnałem dla dzieci, że współżyjąc przed ślubem nie czynią niczego złego! Skoro dorośli wprowadzają prezerwatywy, które mają “zabezpieczyć” dwunastolatkę/latka przed ciążą, to jak przekonać dziecko, do zachowania czystości?

Stawiam smunty zakład, że ilość ciąż wśród nastolatków w Szwajarii radykalnie wzrośnie w ciągu paru nabliższych lat. Co gorsza, przy odrobinie “szczęścia”, za kilkanaście lat możemy dojść do chwili, kiedy pojawi się bardzo wiele babć i dziadków przed trzydziestką.